CONSTRANGIMENTO? NO BRASIL?

Pode ser até legal, mais constrangedor receber benefício de alguém que, mesmo "sem saber", torna-se alvo da lei: Observe ! E mais constrangedor é retribuir o benefício, o que se comprova aqui . Mais constrangedor mesmo, será o desfecho de mais uma CPI brasileira. Dignidade do cidadão em baixa: enganação

ICMS: imposto por dentro, cidadão por fora

MÉTODO POUCO TRANSPARENTE DE COBRAR IMPOSTOS

O leitor certamente aprendeu, nos tempos de escola, o cálculo de porcentagens. Aprendeu, por exemplo, que 18% de R$ 1.000,00 são R$ 180,00. Simples, não? Pois pode ser que a conta esteja errada. Pelo menos no que se refere ao cálculo do ICMS.
Ocorre que a legislação do ICMS em vigor considera que o valor do próprio imposto também integra sua base de cálculo. Isto quer dizer que se o imposto estabelecido for de 18% (uma alíquota bastante comum no caso do ICMS), o imposto efetivo sobre um valor líquido de R$ 1.000,00 corresponderá a R$ 219,50, ou seja, quase R$ 40,00 a mais do que se o imposto fosse calculado de forma direta, simples e transparente, como seria desejável. Para se chegar a esse valor é preciso considerar que R$ 1.000,00 correspondem não à base de cálculo, mas sim ao resultado de uma subtração, qual seja a base de cálculo menos o valor do imposto. Dessa forma, R$ 1.000,00 são apenas 82% do valor sobre o qual os 18% devem incidir. Na prática, em uma operação teoricamente taxada com a alíquota de 18% de ICMS, o imposto é de 21,95%. É o cálculo “por dentro”, como dizem os contadores. O que também significa a cobrança do imposto sobre o imposto. É isto mesmo: pagamos ICMS sobre o valor do ICMS.

QUEM É MAIS CORRUPTO?

Aceitar a tendência do voto popular, é compreensível, saudável e democrático. Mais as justificativas, deixam a desejar.

-Afirmar que a corrupção não iniciou no governo Lula, é uma verdade, como também é uma verdade, que não iniciou no governo de FHC.

-Este metido a cronista, pesquisou, e encontrou o que considero o registro mais antigo da corrupção no Brasil.

-Ao menos dos que citam os nomes: "O jornalista Hipólito da Costa publicou no Correio Braziliense críticas ao fato de o Conde de Arcos, principal ministro de D. Pedro, ter dado por justas e liquidadas as contas do tesoureiro-mor, Targini, e liberado o passaporte para aquele "se por ao fresco."

-O tesoureiro Targini tinha a fama de desonesto e de ter enriquecido no cargo. Fora elevado a Barão de São Lourenço, em 1811, e era agora um homem riquíssimo, enquanto o erário se achava pobre." (fonte: Lúcio Vaz/Correio Braziliense- 07/09/2005

- Ora, dizer que Lula investigou mais do que qualquer outro governo, é uma heresia, pois as investigações só seguiram o curso, após a primeira denúncia de corrupção no governo, por Bob Jefferson, também da base aliada. Culpar uma sigla? Siglas não se corrompem, pessoas usam-na para se elegerem, o que se corrompem são os seres humanos. Portanto, gostaria de ler e escutar justificativas mais plausíveis para a tendência do voto popular.