domingo, dezembro 02, 2012

Governadores reúnem bancadas para derrubada de veto à divisão de royalties

Farinha é pouca, meu pirão primeiro

EDUCAÇÃO

Bom! Quando era apenas música!

Composição: Nelson Cavaquinho / José Ribeiro de Souza

Quem diz, não mente

Na mão de um fraco

Sempre morre um valente

Sou daquele tempo do Brancura

Que os fracos mandavam

Os fortes para a sepultura

Quando eu fui pra Mangueira

Noel dizia

Que o revolver veio

Pra acabar com a valentia

SAUDADES DE SANTOS "DA ANTIGA"

Praias de Santos maravilhosas entre outras coisas, és alegria para mim.

Praias das fontes luminosas, das flores perfumosas e seus lindos jardins.

Praia das palmeiras, das flores, das mulheres, da brisa e do mar de cristal.

Praia dos amores, de luz e tantas cores que no mundo não existe igual.

Decisão: Prosseguindo no julgamento, o Tribunal, com relação ao réu Roberto Jefferson Monteiro Francisco, pelo cometimento do delito de corrupção passiva (art. 317 do CP), descrito no item VI.3 (c.1) da denúncia, fixou a pena de reclusão em 2 (dois) anos, 8 (oito) meses e 20 (vinte) dias, vencido em parte o Ministro Ricardo Lewandowski (Revisor), e a pena de multa em 127 (cento e vinte e sete) dias-multa, no valor de 10 (dez) salários mínimos cada, vencidos em parte os Ministros Revisor e Marco Aurélio, tudo nos termos do voto do Ministro Joaquim Barbosa (Relator); e, pelo cometimento do delito de lavagem de dinheiro (art. 1º, incisos V e VI, da Lei nº 9.613/1998), descrito no item VI.3 (c.2) da denúncia, o Tribunal fixou a pena de reclusão em 4 (quatro) anos, 3 (três) meses e 24 (vinte e quatro) dias, vencida a Ministra Rosa Weber, e a pena de multa em 160 (cento e sessenta) dias-multa, no valor de 10 (dez) salários mínimos cada, nos termos do voto do Relator, não havendo participado da votação os Ministros Revisor e Marco Aurélio. Com relação ao réu Emerson Eloy Palmieri, pelo cometimento do delito de corrupção passiva, descrito no item VI.3 (e.1) da denúncia, o Tribunal fixou a pena em 2 (dois) anos de reclusão e 100 (cem) dias-multa, no valor de 10 (dez) salários mínimos cada, e declarou a prescrição da pretensão punitiva, nos termos do voto do Relator, não havendo participado da votação os Ministros Revisor, Dias Toffoli e Marco Aurélio; e, pelo cometimento do delito de lavagem de dinheiro, descrito no item VI.3 (e.2) da denúncia, o Tribunal fixou a pena de reclusão em 4 (quatro) anos, vencida em parte a Ministra Rosa Weber, e a pena de multa em 190 (cento e noventa) dias-multa, no valor de 5 (cinco) salários mínimos cada, nos termos do voto do Relator, não havendo participado da votação os Ministros Revisor, Dias Toffoli e Marco Aurélio. Em seguida, o Tribunal deliberou converter a pena de liberdade, com base no art. 44, incisos I a III, e § 2º, c/c art. 59, caput e inciso IV, todos do Código Penal, por duas penas restritivas de direito, consistentes em pena pecuniária de 150 (cento e cinqüenta) salários mínimos em favor de entidade pública ou privada, com destinação social, sem fins lucrativos, a ser definida pelo juízo responsável pela execução, para fins de reparação do dano resultante do crime, e em interdição temporária de direitos, consistente na proibição de exercício de cargo, função ou atividade pública, bem como de mandato eletivo, pela mesma duração da pena privativa de liberdade convertida. Com relação ao réu José Rodrigues Borba, o Tribunal deliberou converter a pena de liberdade, com base no art. 44, incisos I a III, e § 2º, c/c art. 59, caput e inciso IV, todos do Código Penal, por duas penas restritivas de direito, consistentes em pena pecuniária de 300 (trezentos) salários mínimos em favor de entidade pública ou privada, com destinação social, sem fins lucrativos, a ser definida pelo juízo responsável pela execução, para fins de reparação do dano resultante do crime, e em interdição temporária de direitos, consistente na proibição de exercício de cargo, função ou atividade pública, bem como de mandato eletivo, pela mesma duração da pena privativa de liberdade convertida. Com relação ao réu João Paulo Cunha, pelo cometimento do delito de corrupção passiva, descrito no item III.1 (a.1) da denúncia, o Tribunal fixou a pena em 3 (três) anos de reclusão e 50 (cinqüenta) dias-multa, nos termos do voto do Ministro Cezar Peluso, vencidos os Ministros Relator, Rosa Weber, Marco Aurélio e Celso de Mello, estabelecendo o Tribunal, para cada dia-multa, o valor de 10 (dez) salários mínimos, nos termos do voto do Relator, não havendo participado da votação os Ministros Revisor e Dias Toffoli; pelo cometimento do delito de peculato (art. 312 do CP), descrito no item III.1 (a.3) da denúncia, referentemente à empresa SMP&B, o Tribunal fixou a pena em 3 (três) anos e 4 (quatro) meses de reclusão, nos termos do voto da Ministra Rosa Weber, vencidos em parte o Ministro Cezar Peluso, que fixava a pena de reclusão em 3 (três) anos, e os Ministros Relator, Luiz Fux e Celso de Mello, que a fixavam em 3 (três) anos e 4 (quatro) meses, havendo o Tribunal fixado a pena de multa em 50 (cinqüenta) dias-multa, no valor de 10 (dez) salários mínimos cada, nos termos do voto do Relator, não participando da votação os Ministros Revisor e Dias Toffoli; e pelo cometimento do delito de lavagem de dinheiro, descrito no item III.1 (a.2) da denúncia, após o voto do Relator, que fixava a pena de reclusão em 3 (três) anos e 50 (cinqüenta) dias-multa, no valor de 10 (dez) salários mínimos cada, no que foi acompanhado pelos Ministros Luiz Fux, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes e Celso de Mello, não participando da votação os Ministros Revisor, Dias Toffoli, Cezar Peluso, Marco Aurélio e Rosa Weber, que absolveram o réu, o Presidente rejeitou questão de ordem suscitada da tribuna pelo advogado Dr. Alberto Zacharias Toron quanto ao quorum para deliberação sobre a dosimetria da pena. Na sequência, o Tribunal rejeitou questão de ordem semelhante suscitada, com base no art. 7º, inciso IV, do RISTF, pelo Ministro Marco Aurélio, que restou vencido. Em seguida, o julgamento foi suspenso. Presidência do Senhor Ministro Joaquim Barbosa. Plenário, 28.11.2012.

Petição: 62782 Data: 30/11/2012 17:52:46.686 GMT-02:00

sábado, dezembro 01, 2012

Revista Brasileira confirmou presença de Chávez em reunião do Mercosul

Um Estranho no Ninho - Trailer

O PARTIDO DOS TRABALHADORES EM ARTE

sexta-feira, novembro 30, 2012

Doze Homens E uma Sentença. "Filme"?

Sinopse

Um jovem porto-riquenho é acusado de ter matado o próprio pai e vai a julgamento. Doze jurados se reúnem para decidir a sentença, com a orientação de que o réu deve ser considerado inocente até que se prove o contrário. Onze dos jurados, cada um com sua convicção, votam pela condenação. O jurado número 8, o sr. Davis, é o único que acredita na inocência do jovem e, enquanto tenta convencer os outros a repensarem a sentença, traços de personalidade de cada um dos jurados vão sendo revelados.

12 Angry Men (br: Doze Homens e uma Sentença — pt: Doze Homens em Fúria) é um filme estadunidense de 1957, do gênero drama, dirigido por Sidney Lumet. Uma das principais características da obra é a prevalência de apenas uma locação, a sala onde os jurados decidem o destino do réu. Há apenas dois outros breves cenários: uma rápida cena, no início do filme, mostrando a corte de julgamentos, e a cena final, em que o personagem de Henry Fonda deixa o Tribunal.

12 Angry Men(12 homens e uma sentença) -parte 4

José Luiz Datena

Um dia após negociar ao vivo com um sequestrador no programa Brasil Urgente, da TV Bandeirantes, o apresentador José Luiz Datena mostrou, nesta quinta-feira, a repercussão internacional do caso pela rede americana CNN. Uma reportagem descreveu como a emissora dos Estados Unidos noticiou a negociação. Ao explicar o fato, o jornalista da CNN especializado em América Latina lembrou que, após o desfecho com a libertação da mãe e da irmã do sequestrador, o apresentador disse que se arrependeu de ter negociado. O âncora questionou por que Datena se arrependeu se os reféns foram libertados e a audiência do programa deve ter aumentado. "O que ele (Datena) disse é que esse não é o papel do jornalista", respondeu o repórter.

(Fonte:PortalTerra)

Não se preocupe “Datena”, não é a função de um repórter. Mas quem negociou com o “emocionalmente inseguro, e potencialmente homicida”, foi o cidadão casado com a mesma esposa há mais de três décadas com cinco filhos, dois dos quais frutos de um relacionamento extraconjugal, durante um período de três anos em que esteve separado da mulher (um dos filhos desse período é a modelo Letícia Wiermann). (Parabéns pela Letícia) “HUMOR É BOM” mais não deixa de ser realidade o talento e a beleza. Um Jornalista que teve problemas de saúde ao longo da vida, parte em razão da ingestão imoderada de álcool na juventude. Retirou metade do pâncreas e extraiu o baço, além de ter ainda feito uma cirurgia na garganta em 2012. Um Apresentador que convive ainda com um diabete, que o tornou dependente de injeções de insulina. Portanto “Bravo” ! Não fugiu da pesada e responsável missão de tentar e ser bem sucedido na missão.