CASO VALÉRIO LUIZ E ADVOGADOS DO MENSALÃO

O que tem a ver o caso do assassinato do comentarista esportivo em Goiânia e os advogados do mensalão?

Em 03/08/2012 o jornal "O GLOBO" publicou a matéria sob o título "Réus do mensalão devem recorrer a OEA em caso de condenação." No artigo, três advogados alegam que vão argumentar que a decisão do STF viola as garantias e direitos individuais. Quem levantou a possibilidade de se recorrer à comissão interamericana foi o ministro Ricardo Lewandowski ao proferir seu voto. Leiam

Pesquisando a OEA encontrei a seguinte nota em inglês que transcrevo para o português:

 "comentarista esportivo no BRASIL

Washington, 11 julho de 2012 - O Gabinete do Relator Especial para a Liberdade de Expressão da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) condena o assassinato do jornalista esportivo Valério Luiz de Oliveira, que teve lugar em 5 de julho, em Goiânia, capital do estado de Goiás, no Brasil.

De acordo com as informações recebidas, um motociclista disparou contra o jornalista várias vezes enquanto ele estava saindo da estação de transmissão, onde trabalhava, Rádio Jornalistica 820. De acordo com a informação, Valério Luiz foi considerado uma figura polêmica e crítica dentro da comunidade do jornalismo esportivo de sua região. Por causa de seus comentários, ele não foi autorizado a entrar no estádio de um time de futebol local, e relatou ter recebido recentemente ameaças de morte. Luiz também trabalhou na estação TV-PUC. As autoridades policiais em Goiás abriu uma investigação imediata.

O Gabinete do Relator Especial apela às autoridades brasileiras a adotar todas as medidas necessárias para evitar a repetição destes tipos de crimes, identificar e punir todos os autores materiais e intelectuais, e exigir que eles fornecem reparação adequada para os parentes da vítima .

O Princípio 9 da "Declaração de Princípios sobre Liberdade de Expressão" afirma: "O assassinato, o seqüestro, a intimidação e/ou ameaça a comunicadores sociais, bem como a destruição material dos meios de comunicação violam os direitos fundamentais das pessoas e limitam severamente a liberdade de expressão . É o dever do Estado  prevenir e investigar essas ocorrências, sancionar seus autores e assegurar que as vítimas recebam a devida indenização."

O Gabinete do Relator Especial para a Liberdade de Expressão foi criado pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) para incentivar a defesa do direito à liberdade de pensamento e de expressão no hemisfério, considerando o papel fundamental que desempenha este direito na consolidação e desenvolvimento do sistema democrático." Confiram

Não sei como ira reagir o governo brasileiro no caso dos réus do mensalão, sei como reagiu no caso do Paraguai, quanto ao "caso Valério Luis," assistam o vídeo abaixo:

                                                 Publicado em 04/09/2012 por pratiquemaisesportes 

                                                                      

                                                                      

                                                                              

                                                                         

Brasil deve ser líder em impunidade, a livre expressão

18 de abril de 2012

Dilma Vana Rousseff 
Presidente da República Federativa do Brasil 
Palácio do Planalto Brasília, Brasil

Por fax: +55-61-411-2222

Caro presidente Dilma Rousseff: - Integra em inglês  

A SAGA DE UM POVO SEM MEMÓRIA

O discurso da presidenta Dilma Rousseff anunciando a redução da tarifa de energia elétrica na véspera do 7 de setembro encheu o povo brasileiro de esperança e orgulho. Foi manchete de todas grandes mídias, pena que o povo e as grandes mídias, sofrem de amnésia. Entre 2002 e 2009 o brasileiro pagou de R$ 7 bilhões a R$ 10 bilhões a mais, cobrados indevidamente na sua conta de energia segundo o PROCON. O próprio TCU estimou o prejuízo de R$ 1 bilhão por ano aos usuários de energia elétrica no país. Leiam

Eu juro que gostaria que a presidenta pudesse proporcionar essa esperança, alegria e orgulho aos brasileiros. Mais não consigo controlar os dedos diante de tanta hipocrisia. Abaixo o discurso:

                                           Publicado em 07/09/2012 por TVNBR                      

                                          Aos 4 minutos e 51 segundos o pronunciamento.                         

Agora diz que Lula teve que reconstruir os setor elétrico Leiam. Lula ou o consumidor? CPI da Câmara Federal

Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento:

Pena - reclusão, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, e multa.

A HISTÓRIA E O FUTURO REVELADOR

Em 1993 realisou-se um referendo popular (plebiscito), para decidir qual o o sistema de governo seria mais adequado ao nosso país: presidencialismo X parlamentarismo. É passado e foi decidido. Exponho apenas as críticas apresentadas pelos defensores do presidencialismo, como forma de provar o quanto a história do Brasil deveria ter importancia na educação. Para sacanear o povo, colocaram a forma de governo juntos, republica ou monarquia.(ABSURDO)

Abaixo a relação de criticas e comentário que achei pertinentes ao assunto:

a) No Brasil, se entregarmos todo o poder aos parlamentares, eles vão usar esse poder para nomear parentes ou ficarem ricos. A política do "é dando que se recebe" vai ser ainda mais grave. Ou o governo corrompe os políticos, oferecendo vantagens, ou cai.

No presidencialismo isso acontece?

b) Parlamentarismo é, afinal, uma ditadura. Uma ditadura não é só de generais ou de um ditador civil. Ela pode ser exercida por um grupo. No caso do parlamentarismo, quando não há limites ao poder do Parlamento, caracteriza-se uma ditadura. No presidencialismo, há mais garantias porque o poder está dividido.

Dividido entre o executivo no poder e o executivo no poder paralelo?

c) Parlamentarismo só dá certo em países com maior cultura política e sobretudo com partidos organizados.

Aí tinham toda razão.

d) Com dezenas de partidos, os ministros vão ter de fazer grandes concessões para conseguir maioria. E, se um dos partidos sai da coligação que apoia o governo, ele cai. Vamos ter um governo por semana no Brasil.

Um por semana seria péssimo mais um em cada dois anos....Sem o desmonte do funcionarismo que é marca registrada do parlamentarismo (MERITOCRACIA), seria o sonho de muitos brasileiros, assustados com a perspectiva de perpetuação do poder.

e) Parlamentarismo no Brasil nunca funcionou. Só não foi pior no Império, porque não havia efetivamente parlamentarismo: havia o poder moderador de D. Pedro.

O STF ficou no papel de D. Pedro.

f) O presidencialismo cria um governo forte, indispensável em um país em desenvolvimento e cheio de crises. O Parlamentarismo cria um governo fraco e, nesse quadro, leva à ineficiência, porque a administração passa todo o tempo fazendo política e atendendo a deputados. Para a solução da crise, acaba-se caindo em um governo de força. O exemplo foi a República de Weimar, criada na Alemanha depois da guerra de 14-18. A desordem instalada pelo governo fraco parlamentarista foi responsável pela ascensão de Hitler.

Deixemos para o futuro responder! ai... ai... ai...

g) Nunca se pode ter parlamentarismo sem o voto distrital e sem a dissolução do Congresso. Tentaram isso no Brasil, na Constituinte de 86. Em um país como o nosso, não se entenderá que o Presidente eleito por voto direto aceite ser mera figura decorativa. É crise certa.

Também tinham toda razão os críticos, o brasileiro visam o chefe do executivo como salvador da pátria e um exemplo a ser seguido, necessitam de um líder político (presidente, governador, prefeito) tanto quanto um líder religioso (padre, pastor, pai de santo, etc) é problema cultural e educacional.

h) Para o parlamentarismo ser completo, temos de estabelecê-lo também nos governos estaduais e municipais. Se os deputados federais não merecem confiança para receber tanto poder, imaginem os estaduais e vereadores, que só legislam em seu próprio benefício!

A critica que não foi enderaçada aos políticos, nós tínhamos, e temos eleições livres e participação de quem tiver vontade.

i) O parlamentarismo é incompatível com a federação. Para haver parlamentarismo, todo o poder tem de ser da Câmara, que representa o povo. Para haver federação, é preciso que haja o Senado Federal (onde todos os estados têm o mesmo número de votos) a fim de que ali se restabeleça a igualdade dos estados, indispensável à Federação. Nesse caso, acaba-se com a soberania popular da Câmara.

Câmara revisora e senado é a mesma coisa com nomes diferentes.

Passado quase vinte anos, a história mostrou. O que? Não vou opinar, agora é um direito dos leitores.

Uma observação do vídeo: "Você poderia votar república e parlamentarismo"

Em 1994 ganhou as eleições um parlamentarista.

TRANSPORTE PÚBLICO? OU CARGA VIVA?

O aumento da frota e sua modernização, não são únicos requisitos para um administrador de transportes públicos (secretária de transporte e em, última análise o prefeito) terem uma boa avaliação de gestão. Logística urbana é a resposta.

Quais rotas de ônibus são disponibilizadas? Onde são colocados as paradas de ônibus? Com que frequência estes ônibus passam? A empresa tem um sistema eficiente de comunicação? Seus motoristas tem ciência que são pagos para dirigir, ou terem rotas? Existem reservas para cumprir horários?

Todas estas interrogações resolvem dois problemas de uma só vez, conforto e pontualidade. É isso o que os passageiros nas grandes cidades necessitam.

Estamos cansados de ser tratados por gestões públicas como "carga viva", que aliás levam vantagem sobre nós passageiros, não pagam a passagem. Não vejo isso ser debatido com inteligência nos debates e horário eleitoral gratuíto dos políticos. Um pensa em bilhete único(carga viva), outro pensa em ônibus de luxo (Sem horário?).

Inspetor de transporte e passageiros:

PSDB O PARTIDO DE CANDIDATOS PERDEDORES

Qual o dispositivo do governo brasileiro que tenta evitar com que prefeitos e governadores endividem as cidades e estados mais do que conseguem arrecadar através de impostos?

Quem testou o plano de estabilização da moeda, e nunca mais houve inflação de dois digitos no Brasil?

"O Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (FUNDEF) foi instituído pela Emenda Constitucional n.º 14, de setembro de 1996, e regulamentado pela Lei n.º 9.424, de 24 de dezembro do mesmo ano, e pelo Decreto nº 2.264, de junho de 1997. O FUNDEF foi implantado, nacionalmente, em 1º de janeiro de 1998, quando passou a vigorar a nova sistemática de redistribuição dos recursos destinados ao Ensino Fundamental."

Quem foi eleito o presidente que mais fez pelo Brasil? Leiam

Mas os candidatos do partido fazem questão de esconder tudo isso. Inveja? Medo que não haja reconhecimento entre eleitores ?

Acham que eleitores querem idéias novas? Já tentaram com Collor.

Não querem se apresentar, e a que vieram?

Pronunciem o nome de Lula, Dilma, falecido Brizola, Miguel Arraes, Edir Macedo, e percam sempre. Marqueteiros foram criados para derrotar candidatos. "Espinho que há de picar vem logo de bico para cima."

FARC CRITICA O BRASIL EM RAP

Leiam  -  Violência-Colômbia: Em vídeo, Farc confirmam diálogo de paz com governo e criticam Brasil

FOLHAPRESS

  "Se eu fosse um produtor, pediria um contrato com as FARC' s para editar um CD. Achei música maravilhosa, convidam a dança, não é? Mesmo a letra não ajudando. Atenção produtores, eu não tenho dinheiro nem experiência"

 Reprodução/Youtube/Noticiero LA F.m.                                              

En medio de las negociaciones para lograr un diálogo de paz, la guerrilla colombiana de las FARC lanzó un novedoso video de un rap en el que califican al presidente colombiano Juan Manuel Santos de “burgués” y critican a EEUU y Brasil.

Un hombre y una mujer guerrilleros son los encargados de cantar, mientras otros de sus compañeros tocan los instrumentos musicales.

La canción cuenta con una introducción de Timoleón Jimenez, comandante del Estado Mayor Central, también conocido como "Timochenko", máximo jefe de las FARC, quien cierra el video.

El clip, titulado “Video por la paz”, fue colgado en la web oficial de las FARC, una semana después de que comenzaran los contactos entre el gobierno y la guerrilla.  

Semana crucial

Colombia afronta una semana clave en el incipiente proceso de paz abierto en el país tras el anuncio, el pasado lunes, del presidente Juan Manuel Santos de que su gobierno y las FARC han llevado a cabo "conversaciones exploratorias".

En los próximos días se espera un pronunciamiento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) acerca de su disposición a negociar con el gobierno, según coinciden los analistas y medios de comunicación colombianos.

Estos aseguran que el pistoletazo de salida del proceso de paz tendría lugar en Oslo a partir del 5 de octubre para luego continuar las negociaciones en La Habana.

Así, se espera que tanto el Ejecutivo como las FARC den a conocer esta semana más detalles y ahonden en lo que podrían ser los temas a tratar en Oslo, donde las partes tendrán el acompañamiento de los Gobiernos de Chile y Venezuela, mientras que los de Cuba y Noruega oficiarán de garantes.

La letra del rap:

“Me voy para La Habana, esta vez a conversar

el burgués que nos buscaba

no nos pudo derrotar.

Me voy para La Habana, esta vez a conversar

con aquel que me acusaba de mentir sobre la paz.

Me voy para la Habana, supieran con qué emoción

me voy a conversar la suerte de mi nación.

A las FARC no nos vencieron porque hay un pueblo atrás.

Queremos que haya tierras para arar y ser normales.

Que se queden en la patria las riquezas naturales.

Poner freno al capital en su afán explotador.

Nuestros muertos van conmigo y el sentido del honor.

Ponte en pie mi pueblo amigo,

nunca habrá la rendición".

                              

                                           

Espero com toda sinceridade, que esta guerra seja vencida pelo acordo de paz entre as FARC e o GOVERNO DA COLÔMBIA E SEU POVO maravilhosos.

A REVOLUÇÃO E A IDOLATRIA.

A história prova que os verdadeiros revolucionários, são os que lutam pela liberdade e democracia com "armas" que tornam possíveis a vitória. Quem luta com as armas cientes de que serão vencidos, são demagogos, egocentristas ou de pouca inteligência. A AP 470 é prova da tese do tempo, exemplos: 

José Dirceu de Oliveira e Silva foi líder estudantil entre 1965 e 1968, ano em que foi preso em Ibiúna, no interior de São Paulo, durante uma tentativa de realização do XXX Congresso da União Nacional dos Estudantes (UNE). Em setembro de 1969, com mais quatorze presos políticos, deportados do país, em troca da libertação do embaixador norte-americano Charles Burke Elbrick, foi deportado para o México. Posteriormente exilou-se em Cuba. Fez plásticas e mudou de nome para não ser reconhecido em suas tentativas de voltar ao Brasil após ser exilado, e voltou definitivamente ao país em 1971, vivendo um período clandestinamente em São Paulo e em algumas cidades do Nordeste e, quando teve novamente sua segurança ameaçada, retornou a Cuba. Em 1975 retornou ao Brasil, estabelecendo-se clandestinamente em Cruzeiro do Oeste, no interior do Paraná.

José Genuíno Guimarães Neto: em dezembro de 1968, muda-se para São Paulo e passa a viver na clandestinidade. Em 1968 se filiou ao PC do B, partido que defendia a luta armada contra o governo militar. Em 1970 vai para Goiás com o objetivo de lutar na Guerrilha do Araguaia, uma das principais ações desenvolvidas pelo partido na época, a fim de transformar o Brasil em uma sociedade socialista. Foi capturado pelos militares em 1972 e passou os próximos cinco anos na prisão, onde foi torturado. Foi solto em 1977 e passou a lecionar história.

Destino cheio de ironias, mesmo não sendo julgados e condenados, não foram representados pelo PGR por desobediência civil, porte de armas, sequestro, atentado contra a constituição que vigorou na época e a ordem pública. Serão julgados por formação de quadrilha e outros crimes para lesar o contribuinte, e não por lutar pela liberdade e democracia, que só eles acreditam ter lutado.

Se isso é ser revolucionário, o general Leopoldo Fortunato Galtieri Castelli também poderia ser considerado o "revolucionário mor", ou homem de pouca inteligência. Fosse ele mesmo um Revolucionário, não teria se aventurado em guerra de resultados mais do que previsíveis (MALVINAS), apenas para encobrir situações econômicas desfavoráveis ao seu governo. Lutaria com ações diplomáticas e jurídicas, para reinvindicar um direito de seu país (ARGENTINA), eram as "armas" possíveis.

Perceberam a diferença do Revolucionário para o "revolucionário"? Quem ficou no Brasil, mesmo enfrentando adversidades e venceu com as "armas" que lhes eram possíveis, são os verdadeiros Revolucionários. E há exceções, existem figuras históricas que se tornaram personagens elaborados por um grande arquiteto da ditadura militar, somente para evitar que um caudilho revanchista da época, tivesse a chance de vingança, tratados como revolucionários

Quem gosta de história do Brasil ou viveu a época, sabe a qual caso  me refiro. Hoje, ficaram restícios do falecido caudilho que exaltam a OEA e os direitos humanos quando lhes convém, se houvesse realmente uma comissão da verdade, julgariam as partes da questão. A que se encontra em vigor, fazem julgamentos unilaterais da parte que interessa. Viram como a história prova?

O GLOBO (DIRETAS JÁ)

Nessa época a presidenta Dilma era assessora da bancada do PDT na assembleia do RS

A "DIFUSÃO CULTURAL" DO PT NOS CONTINENTES..

Os angolanos começaram a votar nesta manhã para eleger o novo Parlamento, uma eleição de onde sairá também a escolha do Presidente, com a nova Constituição, em vigor desde 2010. Pela segunda vez o país tem eleições nacionais desde o fim da guerra civil, em 2002. O favorito é o MPLA, partido do chefe de Estado, José Eduardo dos Santos, no poder há 33 anos e espera renovar o mandato, para mais cinco anos. 

As eleições diretas para presidente em Angola foram substituídas por um sistema em que o líder da lista do partido vencedor das eleições legislativas é automaticamente designado Presidente. As urnas estão abertas desde as 7h até às 18h e são esperadas as primeiras apurações ao longo do fim de semana, o resultado será anunciado somente na próxima semana.

Antes que o leitor pergunte: "Mais onde entra o PT nesta história?"

Vamos direto aos nomes: O publicitário João Santana, principal marqueteiro do PT é quem conduz a campanha eleitoral do MPLA (Movimento Popular para a Libertação de Angola), partido que governa o país rico em petróleo no sudoeste africano desde sua independência, em 1975. João Santana também está à frente da campanha para a reeleição do presidente Hugo Chávez na Venezuela. Ainda arruma um jeito de chefiar as campanhas de Haddad em São Paulo e Patrus Ananias em BH.



O leitor ainda não teve sua pergunta respondida, não é? Como diz a gíria "internacional" é mais do que "federal". Vamos a questão: Desde 2006, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) ofereceu a Angola US$ 3,2 bilhões (R$ 6,4 bilhões) em empréstimos para financiar obras ou serviços de empresas brasileiras no país africano. Até aqui pode ser surpresa, mais sem novidades, melhor fazer a campanha de um "partido político" com cateterísticas ditatoriais, do que ficar sem receber o que emprestou, não é verdade?



Todos leitores já ouviram falar na "primavera árabe" e seus motivos?  Em resumo curto, grosso e popular, é quando o povo insatisfeito com a situação de vida,  se da conta do tempo que tem sido governado pela mesma entidade política. Existe um movimento a alguns anos em Angola, com as mesmas características e "modus operandi" que deram início a tal "primavera árabe". 

Todo ser racional deveria saber que mandatos prolongados, "dão certo" na cabeça de quem é devoto de "São Fidel". Eu ja citei em artigos anteriores que a perpetuação no poder é armadilha que seduz e corrompe, mais quem tiver tese melhor que apresente. Finalizando: Se a tal "primavera" chegar em Angola, o "inverno" vai durar anos no Brasil.

E para quem acha que sou sistemático ao escrever e editar minhas matérias, eu não citei os valores morais de uma democracia. Apenas a lambança econômica e seus interesses. 

LIGUE JÁ...LIGUE JÁ...LIGUE JÁ... SÃO PAULO

Coloquei um selo no blog: "MEU VOTO MEU FUTURO",  não achei  nenhum "MEU VOTO E O FUTURO DA POPULAÇÃO". Uma pergunta ao leitor: As pesquisas eleitorais infuenciam os seus votos? Sim!!! Meus Pêsames.

O projeto "FICHA LIMPA" veta apenas os candidatos que foram aos tribunais e foram condenados, sem levar em consideração, e nem poderia ser de outra forma, o fraco desempenho do Estado em angariar provas da infração e deixar ao advogado a prerrogativa de apenas atenuar os fatos e a pena,  sem chance de provar "inocência".

Nesta matéria eu deveria dar o exemplo e começar pelos candidatos do meu município, mais não teria repercussão, os candidatos dos litorais em sua maioria, não são conhecidos nacionalmente como os das capitais. (vía mídia)

Teria muito a escrever sobre os candidatos municipais do litoral, mais vou escrever sobre os da capital. Vou começar pelo que lidera as pesquisas na cidade de São Paulo: O sr. Celso Ubirajara "Ligue Já" Russomanno. Explico o "Ligue Já": O Walter Mercado, um célebre astrologo porto-riquenho, tornou-se conhecido no Brasil na década de 90 com um serviço de consultas telefônicas, em chamadas comerciais com o bordão cuja ordem era "LIGUE JÁ" que o deixou milionário . 

Mais o que isso tem a ver com o lider das pesquisas? Na mesma década, não sei se por influência do astrologo, o sr Celso Ubirajara Russomanno criou um serviço semelhante ligado a sua área, com o nome de "PLANTÃO JURÍDICO" sistema 0900 (0900-112.222), em que oferecia pelo telefone uma "orientação dos seus direitos", pela bagatela na época. de R$ 3,95 por minuto.

Foi processado pelo exercício ilegal da profissão, crime tipificado no Código Penal. Mais não é o processo em si, que o caracteriza como um oportunista. Para mim, que não perdi dinheiro, seria cômico como Walter Mercado, se não fosse trágico. Se serve ao povo...quem sou eu?

Em 2008, foi acusado de desvio de dinheiro público pelo Ministério Público Federal (MPF). Segundo o MPF, ele nomeou Sandra Jesus como sua secretária parlamentar na Câmara dos Deputados, entre 1997 e 2001, quando ela exercia funções de gerente de seus negócios privados. Ou seja, ele a pagava apenas com o dinheiro público para ela exercer as duas funções, poupando seu capital e da empresa.

Em 2010 prestigiou sua própria ONG com emendas parlamentares na ordem de 1,1 milhão. E não tem a vergonha de ser feliz.  leiam

Quanto a José Serra, pesquisei nos sites de seus "inimigos naturais". Como sou leigo nesse negócio de ler processos. vou postar um link com supostos documentos das denuncias abaixo. Mais ja adianto que com 56 anos de idade, jamais vi José Serra "pagar os micos" que pagam seus adversários, incluindo os que disputou e perdeu. O link dos "processos"  Leiam

Quanto a Haddad os leitores que me acompanham sabe que, sem citar o erros cometidos na educação e na prefeitura de São Paulo com a ex-"relaxa e goza", só o fato de sua filiação a quadrilha eleitoral eu ja não teria boas notícias..(irônia) exagero meu. se fosse bom eu diria.

PARÂMETROS PARA IMPOSTOS?

Os leitores loucos por automóveis vão ficar aborrecidos com esta matéria, mais como digo no início do blog : "O ETERNO APRENDIZ LÊ E VÊ TUDO QUE PASSA DESPERCEBIDO". Tenho minhas razões para escrever sobre este assunto, o futuro próximo será testemunha. Tenho lido sobre as medidas do governo para manter as vendas, e consequentemente o emprego na industria automobilística, uma pergunta: A que preço?

Fiz um levantamento, e obviamente ter um parâmetro para calcular quem paga, e o preço da medida, se faz necessário.

Não sai barato, vou expor abaixo uma tabela de imposto sobre alimentos e a devida fonte. Um artigo completo do "Instituto Brasil Verdade" (IBV): 

Quanto você paga de impostos no preço do alimento.

27 de agosto de 2012

Por Administrator   

Veja o percentual de Tributos sobre o Preço Final de vários produtos alimentícios. Não estão inclusos os impostos das empresas em geral: ISS, IPTU, IPVA, Imp. de Renda, PIS, COFINS, Taxas de lixo e localização, multas de atraso, multas de trânsito, etc.

• PRODUTO                    % Tributos 
•  Carne bovina               18,63%
• Frango                        17,91%
• Peixe                          18,02%
• Sal                             29,48%
• Trigo                          34,47%
• Arroz                          18.00%
• Óleo de soja               37,18%
• Farinha                       34,47%
• Feijão                         18,00%
• Açúcar                        40,4%
• Leite                          33,63%
• Café                          36,52%
• Macarrão                    35,20%
• Margarina                   37,18%
• Milho verde                 37,37%
• Biscoito                       38,5%
• Chocolate                    32%
• Ovos                           21,79%
• Frutas                          22,98%            

Vou postar abaixo a que se tornou popular, devido uma reportagem da revista "Forbes":

Kenneth Rapoza um colunista da revista, praticamente debochou do brasileiro que paga no preço de um automóvel de luxo, e usou o "Jeep Grand Cherokee" para exemplificar:  Do valor total de um carro vendido hoje no Brasil, 42% é só de impostos. Concordo que é altíssimo, mas já foi pior. 

De 1997 até 2010, as tarifas cobradas diminuíram em algumas categorias. Tendo como exceção os carros populares (até 1.0) que subiram 0,9% sua taxa tributária (de 26,2% para 27,1%), os carros a gasolina (de 1.0 até 2.0) tiveram uma baixa em 4,4% em seus impostos (de 34,8% para 30,4%). 
Os carros de luxo também tiveram uma queda de 0,5% em tarifas tributárias (de 36,9% para 36,4%). O desconto até parece pouco. E é mesmo, mais se compararmos ao preço do alimento, teremos três conclusões: 

Vou deixar o leitor escolher a que mais se aplica:


a) Os impostos sobre o alimento estão altos, e o dos automóveis estão baixos no Brasil.


b) Os impostos estão sem parâmetros de importância, não levando em conta o que é mais relevante aos cidadãos no Brasil


c) Os impostos estão fora da realidade em todos os sentidos no Brasil.